В чем виновата Nokia

[_RolfN70_]

В чем виновата Nokia
----------------------------
В последнее время любая интернет дискуссия о Nokiaприобретает характер
эпического срача ,где
каждый считает себя обязанным высказаться,вне зависимости от уровня своих знаний, способностей к суждению и вообще излагать свои мысли.
Многим это кажется
гласом народа и полным отражением сложившегося на рынке мнения,причем
очень многие из этих людей считают себя экспертами чуть ли не мирового уровня и точно знают,как построить глобальную стратегию.
Давайте разбираться как дела обстоят на самом деле и почему в последнее время
вокруг Nokia так много негативных обсуждений.
1.Nokia это огромная корпорация ,
известность бренда,которой соответствует грубо говоря Coca-Cola. На плане практически нет людей,которые имея доступ к сотовой связи в принципе,не знали или не пользовались продукцией Nokia - соответственно ,людей
имеющих мнение о продукции Nokia,не важно негативное или позитивное колоссальное количество.
2.Nokia это компания ,практически 10 лет контролировавшая
мировой рынок мобильных телефонов, вообще соответственно у людей есть
представление о ней
как о глобальном неоспоримом лидере.
Любая негативная информация о ней,
неважно какого рода ,воспринимается как
закат лидерства вообще
и закат компании,вне
зависимости от того ,
что реально происходит с компанией.
3.В массе своей ,люди не способны к восприятию полу-тонов и деталей
событий ,не способны
к анализу и ранжированию
факторов по степени
важности.
4.Люди не способны оценивать успех и неудачу как вещи
относительные и временные,они склонны рисовать любой график
отражающий успех
только вверх и любой
график отражающий
неудачу только вниз,не
осознавая ,что это может быть временным явлением.
5.Люди не способны оценивать свой опыт ,как имеющий
временное значение.
Например ,многие считают ,что когда -то имея NokiaN95 и испытав с ним какие -то
проблемы ,они могут говорить за все последующие телефоны компании.
6.Гиковская аудитория ,
использующая свои устройства и являющаяся лидером в освоении интернет, всегда была негативно настроена против
Symbian,а следовательно против Nokia,считая ее устройства
недостаточно продвинутыми и функциональными для
себя.Такое мнение сложилось еще в период,когда Nokia не выпускала массовые устройства с тачскрин.
7. Люди не осознают , что конкуренция на таком прибыльном рынке,в любом
раскладе и при любом
качестве продукции
Nokia
не даст ей возможности ,как
прежде , контролировать 70 или даже 40% рынка
смартфонов .Этот рынок сейчас столь прибылен,что было бы безумием считать ,что его может контролировать одна компания.Nokia в данном случае не
может быть исключением.
8.Люди считают ,что если Android по мировой доле стремится за Symbian и растет очень быстро ,то это можно и нужно воспринимать как
провал Symbian и Nokia.Никто даже не пытается задуматься ,
что смартфоны Android производит не одна компания,а десятки ,причем вся их продукция вместе взятая пока не равна валовому производству
смартфонов Nokia.И нет ни одной компании которая бы
приблизилась к объему
производства Nokia.
Вдумайтесь -Nokia поставила за год 100млн. смартфонов ,из
которых за 3месяца продаж поставила 5млн. Symbian^3
устройств .Это никак
не может быть закатом
платформы.
9. Люди не способны в обсуждения к сложным сравнениям.Все
сводится к хорошо /
плохо ,без полутонов и
деталей .Причем люди даже не собираются включать фактор времени в свои
обсуждения.Пример -
на момент своего выхода, Nokia 5800,предоставлял значительно больше смартфонных возможностей и стоил значительно дешевле,чем iPhone 2G,
который только впоследствии избавился от детских болезней
(многозадачность он
так и не получил ),но в
сознании людей все детали по поводу времени выхода
продукта,его стоимости и другим нюансам стираются-
люди описывают только плохой опыт против хорошего,забывая упомянуть ,что за хороший опыт им пришлось заплатить
вдвое или в 1,5раза больше.
10.Массовый читатель
не способен к осознанию того факта,что один продукт не может удовлетворить всех по цене,качествам и услугам .Ни одна ,даже самая успешная
модель не может быть
единственной на планете,сколь известной бы она ни
была,потому что всегда будут альтернативы и
конкуренция.Как вы понимаете ,речь идет
об iPhone,который при
всех своих достоинствах достиг практически потолка
своего распространения
-это 15% мирового рынка .
Но кто -то ведь должен
заполнять все остальные ниши.
11. Как по многим политическим
аспектам,в мире господствует точка зрения США,так и в мире мобильной техники господствует мнение американских англо-язычных техноблогов ,которыми руководят типичные представители
американской гиковской тусовки и соответственно,любое освещение каких -либо новостей сведено либо
к нулю,либо только к
какому -то негативу .
12.Массовый комментатор
техноблога и массовый
покупатель,это представители двух разных миров,которые практически не пересекаются, соответственно представление о Symbian
и Nokia у них диаметрально противоположное.
Техногик использует свое устройство для чрезвычайно узких и
специфических задач,
считая ,что все что неспособно на их исполнение,это ничто ,
а массовый покупатель
покупает устройство в
целом,как совокупность
потребительских свойств,в которых ОС занимает порой далеко не первое место-
отсюда разница , Nokia имеет плохой
информационный фон
у техноблогов,но
продает смартфонов больше,чем три следующие за ней
компании вместе взятые.
13.Множество комментаторов ,
используют нечестную
аргументацию вида-
Symbian устарела ,причем обычно этот вывод они делают либо не видев вживую Symbian^3
либо после 5 минутного
использования оного .
Никто не хочет брать во
внимание,что Android
основан на ядре Linux,
которой 20 лет , Mac OS
в первой редакции вышла аж в 1982-м году ,а Windows в 1985-м .Что оконный
интерфейс вообще придуман компанией Xerox
аж в середине 1970-х и никто не добавил в него каких - то существенных и
кардинальных изменений.
14.Техноблоги и их комментаторы не желают понимать простой вещей
-заменить в Symbian
виртуальную клавиатуру,браузер ирабочий стол ,гораздо проще ,дешевле и
эффективнее ,чем заменить всю операционную систему.И это можно сделать и будет сделано уже на текущих, выпущенных
устройствах.
15.Никто не хочет принимать во внимание,что замена
Symbian на Android вызовет не рост Nokia,а полную утрату ее
сервисов, технологических
наработок и лояльности
пользователей, плюс
повлечет за собой полную утрату самостоятельности и
инициативы компании-
отказ от собственной
ОС будет означать переход в разряд компаний третьего
эшелона, полностью зависимых от отношений с
Google и их планов ,которые
часто совершенно не
совпадают.Тем более ,
что Nokia не может подобно Samsung
бросить своих пользователей и оставить без поддержки,а соответственно Symbian
направление придется
поддерживать еще долгий срок,в любом из возможных
сценариев.
16. На фоне различного потока критики ,обсуждения
прибыльности и прочих факторов,есть четкая тенденция на умолчание позитивных фактов и успехов Nokia.
В частности , Ovi Store при всем скепсисе ,который
испытывали к нему различные комментаторы
оказался чрезвычайно
успешным проектом
для Nokia -количество ежедневных загрузок сейчас превышает 4 млн. в день или 1,5млрд в год .Еще 2 месяца назад это было менее 3 млн и 1млрд загрузок в
год .Безусловно ,цифра в более чем 30.000 приложений не так впечатляюща,на фоне
остальных ,тем не менее ,когда Google Market пересек эту черту ,никто не уставал
говорить,что это замечательно .
Огромный рост спроса на приложения в Ovi Store в любом случае встретит адекватное предложение
-это экономика .
Исчерпывающий ли это
список,почему Nokia постоянно
подвергается критике?
Нет ,но это те тенденции ,которые определяют
восприятие Nokia в
интернет среде .
Является ли Nokia святой и безгрешной ?
1000 раз нет ,как не являются святыми и безгрешными остальные компании.
Nokia в свое время совершила большую ошибку,урезав
технические возможности своих смартфонов в поколении устройств,
начиная с 5800 -это главная причина разочарования рынка большой доли
покупателей,ее продукцией и главное препятствие для нее к созданию мощных и
красивых интерфейсов
на своих массовых устройствах.То что она
в принципе на них способна,она доказала на примере N900.
Проспала ли Nokia появление iPhone?Нет ,она опиралась на консервативную оценку развития событий,которая
всегда необходима для
стабильного роста компании.Предсказать
столь сильный успех этого устройства было в момент его выхода невозможно.Если вы вспомните ,после
выхода iPhone большинство
комментаторов говорили о нем,как о дешевом решении.В принципе ,глобально оно таковым и остается,но никто не мог предположить ,что оно настолько заставит
всех иначе оценивать
мобильные устройства,
ведь фактически ,в iPhone нет инноваций , в нем есть простота и элегантность в
восприятии определенной доли людей.Безусловно ,
спрогнозировать что именно это и станет
главным критерием в
развитии мобильной
техники никто заранее
не мог.
Уважаемые юзеры -этими словами я не хочу никого оскорбить,
назвать Вас примитивными ,
навязать свою точку
зрения и не претендую
на истину в последней
инстанции.
------------
С ув. _RolfN70_

[dimalida]

С Symbiana на Android переходить надо. И сразу популярность вернётся.

[Max_333]

_RolfN70_, ты сам писал эту статью? Если да, то тема вообще не раскрыта... А если нет, то можно ссылку на первоисточник, хочется на дату статьи посмотреть..
Я хоть и не любитель NOKIA, как в прочем и симбиан, но всегда с уважением относился к этой марке. Пока nokia не подписала контракт с майкросфтом, вот их главный косяк. Может, как в статье написано, я и не специалист, но то что цены на акции нокиа после этого контракта за неделю упали до минимума 97-го года, это что-то значит, там наверно были специалисты. ))
Насчет перехода с симбиан на андроид - не факт, что лучше, они же там вроде meego занимались, я правда ее не пробовал, но думаю лучше бы ее до ума довели, чем винду ставить на смарты.
А то что всем так нравится андроид, даже не знаю почему, я как-то остался не в восторге от нерутованного андроида, ожидал большего от свободной unix-подобной оси. Может это на фоне полноценного десктопного линукса. По моему не очень правильно настолько ограничивать возможности СПО.

[hotdog666]

можно аналогично сказать и про поливание г. майкрософта российским школием

[finist]

Цитата: Сообщение от Max_333

_RolfN70_, ты сам писал эту статью? СПО.

вот это если так оно и есть,до чего же человеку делать нечего

[MrPLaM6uP]

насчет андроида и симбиана
епт внесу свое слово :D
по личному опыту
были нокии на симбиане 8ом, 9ом, 9,4 (как раз сейчас)
более менее стабильная система
не особо много лагов ( если карточка или оператива забита не под ппц)
дажее я бы сказал их нету
конечно 8ой симб (н70у мення был) и за проца своего слабенького сильно лагать начал через 4года)
и я скажу что я симбианом в полне доволен

насчет адроида. да возможно удобнее, приятнее и т.д.
но
1) у друга телефон с андроидом прослужил два месяца потом слег (парень с ним ппц как аккуратно обращался)
2) еще на паре мобах андроид сам слетел
3) после загрузки 3-4 приложений зачастую начинаются ппц какие лаги

мое мнение о нокие она пока остается одной из ведущих компаний, к тому же с выходом виндовс фон (через месяц его буду брать)
а андроидам надо еще много работать

[Ka3n]

я вот до сих пор никак окончательно с нокии на симбиане на андроид не переползу, и то, и то с собой приходится носить, потому как в качестве телефона моя нокия служит в разы лучше многих)) хотя под аськи, интернеты и прочие приблуды все же андроид удобнее юзать, но особой стабильностью не отличаются, бывает, самопроизвольно уходят в ребут (с нокией таких лагов не было ни разу)

[MrPLaM6uP]

во, так же дополню к минусам андроида
во первых не удобная клавиатура (ну хотя если привыкнуть.)
во вторых постоянно отключается инет, даже когда через ви фи сидишь